被覆割れしていた、Shure SE-210。シリコンチューブでカバーするも、錆びが発生。村上龍の一文だが、悪い事は見えないところで広がる。
音は鳴るけど、いつ切れてもおかしくないので、買い替えです。寿命は2年半（1回交換済み）。 しかし、サウンドハウスは安くていいなー。
で到着。パッケージが変わったらしく、開けにくいし、捨てる時もかさ張るブリスターケースから、紙箱へ。ケーブルも変わったようで、一層柔らかいケーブルになっていた（写真：外側が旧モデル、内が新モデル）。とりあえず、慣らし運転して、シリコンチューブ被せて終わり。今回は何年もつかなー。
1年程で被服割れ（断線）が起こるShureシリーズ。Shureは自分には合うので、なんとか長寿命化を図り、使い続けたいところ。
2008年2月に交換し、3月から愛用中のSE210が2箇所で被服割れ。1箇所は私が引っ掛けたせい。もう一箇所は、恒例の耳にかけるあたり。でも、今回は17ヶ月もった。長生きです。ゴム管の効果ありのよう。
でも、ゴム管だと、ゴムが劣化し、ベトベトしてくるので、シリコンチューブに変更してみた。前回は耳にかける部分だけで、首に当る部分をカバーしておらず、その辺がカチカチになってきた。とりあえず、中がサビるまでは、このシリコンチューブを試験してみようかと思う。近々また新品を買うことになりそうなので、その時には役立つだろう。
シリコンチューブは、外径3mm、内径2mm。ハンズで228円/m。カットにはまゆ切バサミがオススメ。チューブが細いので普通のハサミは厳しい。そしてポイントは「らせん状にカット」すること。直線に切ると、コードが外れてくるから。
耳の部分から首の部分までカバーしてみた。
んーシリコンチューブはちょっと重いなｗ
Shureで３代目のSE210、9ヶ月程で被覆が割れてしまった。被覆割れ防止のカバーを付ければ内部で断線し、そのまま使えば被覆が割れる。いずれにしても9ヶ月程の寿命らしい。保証があるので倍の寿命としても18ヶ月で1万～2万のコストとなる。良い音で音楽聴くために出すべき金額なのだろうか？線が切れただけで本体は無傷なので、捨てるのは勿体無い。
SHURE SE210の価格比較
Ultimate ears Super.fi3 Studioの価格比較
Ultimate ears Super.fi5 EBの価格比較
Ultimate ears Super.fi5 Proの価格比較
サウンドハウスでSuper.fi シリーズの価格
SHUREのE2Cがまた断線した。この2代目E2Cは来てすぐにジャック付近が断線して、修理に出すのが面倒で、手持ちのジャックに変えてたのだが、今度は耳辺りで断線した模様。修理出しとくんだった・・・。またE2C買うのもなんだし、ERのはつけるの面倒だし、M-audioのはデカイし、E3C、E4Cも断線しちゃうみたいだし。どれも一緒っぽい。ヨドバシのポイントがあったし、サウンドハウスでも売ってないSE210を買ってみることにした。E3Cの改良型らしい。
ヨドバシ通販で翌日着、めちゃ速いっすね。慣らし運転前に視聴。あーE2Cより高いだけありそう。E3Cは使ったこと無いので判らんが、値段相応かなー、外聴き用だから、E2Cでも間に合いそうにも思える。外でそこまで細かいところまで聴きませんし。そういえばお店でE5C試したが、相当音質良い。しかし外使うイヤフォンにここまでのクオリティが必要なのかという疑問もある。余裕があれば買っても良いが、今の身分じゃなー。
さて、このSE210、ケーブルは柔らかい、断線しにくかったりしないかと期待中。
愛用Shure E2cに黒モデル（E2c-N）が出たので買ってみた。色が黒になって、ケーブルが多少短くなった以外に変更はない。色が違う＝材質が違う＝音が違う？という思いもあるが、差があっても微々たるもんだろうと思う。なので、比較テストはなし。静かな部屋で集中して聴く用に買ったわけでなく、外出用だしのー。
サウンドハウスで入荷が1月下旬だったので、一月近く待ってしまった。そんなE2c-Nが出勤前に届いたので、XLO Burn-in CDを持って会社へ向かった。もちろん空いてるPCでエージングする為だｗイヤフォンを袖机に突っ込んで、Volを上げ、8時間程Loopした。効果は、音の硬さが取れ、柔らかくなった「気」がするｗ。確か朝はもっとゴソゴソした音だった。もち、仕事中にPCの騒音に囲まれてたの耳の劣化もあると思う。買ったばかりのゴワゴワした服だって、揉んだり、洗ったりするすれば柔らかくなる。スピーカーも同じ事なんだろうと思う。とりあえず、やっときゃ良いんだよｗ。ここで２句
「LR どちらも黒で 判りにくっ」
「ケーブルは 短くなっても 大差なし」
Soundhouse:
Shureのカナル型一覧
